经济全球化的利弊
vol.1辩论
——经济全球化会不会使人人受益？
导读：随着对经济生活学习的深入，我们开展了对“经济全球化”的探讨与交流。经济全球化是当今世界经济和科技发展的产物，优化了资源的配置使资源得到合理的利用，促进世界经济的发展，也成为了当下世界经济发展的主要趋势，但经济全球化是由发达国家主导的，说明其利益杠杆极有可能向发达国家侧倾斜。那么经济全球化究竟会不会使人人都受益？
精彩片段—正方一辩
1
【定义先行】
首先我们来明确下什么是经济全球化，经济全球化是
指···人人，指的是每个人、所有的人。受益指得到好处
评价标准：
我方认为经济全球化会使人人受益。既有经济上的受益，也有技术上的受益。接下来我将从国家、个人，两大方面论证我方观点。
【论点一】 对于发达国家来说：
由于经济全球化的加快发展，促进了世界多边贸易体制的形成，增强了国际贸易对世界经济的拉动作用。在国际贸易的强劲发展热头中，发达国家无疑是国际贸易的最大受益者。
【论点二】 接下来看对于发展中国家来说：
经济全球化还可使发展中国家获得发展经济所需要的资金，技术，市场，经验，会使其提高自身的发展水平。发展中国家GDP的发展进一步带动了其经济的快速发展。
【论点三】 对于个人来说：
经济全球化使技术得到传播，普及更多的专业知识，如教育方面、医疗方面等。
【结论+持方强调观点】
所以我方认为经济全球化会使人人受益，这个受益都是相对受益，无论多少，当大家拿起手中的魔镜问它时：“魔镜魔镜经济全球化会使谁受益时”它会答到“All of you”“Everyone”谢谢大家！
精彩片段—自由辩论
2
【正】不同程度上获益，不仅仅是财富。廉价劳动力、技术就业岗位也是“获益“对方是否承认这一点？
【反】但是对象只局限于发展中国家互相获得。
·············
【反】从苹果手机的销售途径来看，发展中国家始终处于受压制阶段。
产品引进不需要经济全球化，单边贸易也可以做到。
【正】自给自足的经济环境无法坚持长久，只有循发展规律，进行经济基础积累才能长久发展。
【反】我方是说，中国发展现况不需要他国技术，“不需要”引进，而不是“不许”引进。
·············
【正】但显著来看GDP是不是都在增长？
【反】（沉默······）
-END-
精彩片段—评委点评
3
1、在自由辩论环节，辩题打成了“是否应该加入经济全球化思潮”，有一定程度的偏题。经济全球化是必然的,而双方辩手应该对于这一趋势所带来的影响进行分析。
2、书本上给出的定义是从全盘角度，而所谓的缺点也不等于——没有获益
3、没有说到“落后国家”，只局限于“发达国家”和“发展中国家“。
4、经济全球化就一定是完全公平的吗？
5、对于辩论规则的明确——攻辩环节的发言权问题。
6、扣分点问题——在自由辩论环节，一些绝对言论容易使对方抓到把柄从而进行攻击，例如“我方是说，中国发展现况不需要他国技术，不需要引进，而不是不许引进”、“产品引进不需要经济全球化，单边贸易也可以做到”。
小结
任何存在于这个世界上的事物都具有两面性，有利必有弊，因此经济全球化的利弊也均是相对的。经济全球化是一把“双刃剑”，既是机遇也是挑战。无论如何，经济全球化是符合当下经济发展趋势的，对世界经济的整体发展是带有积极影响的。
【vol.2|模拟听证会·预告】震惊！“幸福小区”听证会上居然
发生这种事······
文+修改|王梓依、李晓宇 图+记录|刘梅 排版|李晓宇
文章由网友发布提供，不代表网站观点，不保证信息的准确性、有效性、及时性和真实性。
如果违法违规内容，请加群联系管理举报！
