马拉松的由来历史故事(马拉松的由来简介)
中国的春秋战国时期，战火连天。与此同时，遥远的西方，也发生了发生了一场惊心动魄的战争，战争的双方分别是古波斯帝国和希腊城邦。双方进行了十余年的拉锯战，期间发生了不少流传至今事迹典故，比如马拉松战役、死守温泉关的斯巴达勇士们。
关于这场战争的结果，普遍认为是希腊人获胜了，毕竟波斯不再跨海进攻希腊。但现在也有不少人对此有异议，觉得希腊终究不会是波斯的对手，获胜也只是因为侥幸而已。今天小编就来讲一件这两个老冤家，以及两者之间发生的数次激战。
古波斯帝国的崛起与希腊城邦的发展
在亚细亚的山地中，有一个古老的民族，这些人就是最早的波斯人，他们长期受到米底人和巴比伦人的奴役。直到一个叫居鲁士的人出现了，他决心打破这种受压迫的现状，便联合了其他人，向统治者发起了反击，尽管这些人之前并没被看好，但他们还是靠着自己的努力灭掉了巴比伦，并释放了被巴比伦奴役的数个民族，其中就包括犹太人。
战胜巴比伦后，波斯帝国的实力大涨，居鲁士便将目光放在了西南方向的埃及，但还没有走到尼罗河，居鲁士就去世了，代替居鲁士征服埃及的是冈比西斯，至此古埃及也覆灭了。阿契美尼德王朝成为了第一个亚非欧的大帝国。到了大流士统治的时期，他开始不满足眼前的疆域，便又找到了一个征服的目标——巴尔干半岛。
此时居住在巴尔干半岛上居住的正是希腊人，和波斯不同，此时的希腊是由数个城邦组成，他们之间虽然相互有联系，但却不是一个统一的国家。比较出名的城邦有雅典、斯巴达和奥林匹亚。
邦特色文化各不相同，但政治体制却都以共和制为主，政治决策由男性公民来决定，权利集中在城邦内的富人手中。相比于波斯而言，希腊的领地很小，只有巴尔干半岛，和小亚细亚西海岸部分地区。现在希腊的各个城邦要面对一个全新的问题，波斯人来了。
马拉松的起源
波斯对希腊的入侵很早就开始了，建在小亚细亚的希腊城邦被波斯吞并后，部分城邦发动了起义，雅典派出了军队援助，但没有成功。至此大流士将目光放在了巴尔干半岛上，决心征服这些反抗自己的人。不幸的是，首次征服希腊的战争以海难结束了。
但大流士并没有放弃，甚至还命下人，每天都提醒他一遍，直到第二次出征。这一次的出征照比上次顺利很多，大流士的军队沿途攻占了很多岛屿，摧毁了无数的城邦。在大流士的怒火之下，波斯军队一路向雅典挺进。
面对波斯大军的虏掠，希腊人清楚，如果束手就擒就等于灭亡。于是希腊人同仇敌忾，决心在马拉松迎战波斯军队，最终希腊人在米太亚德的领导下，希腊人以少胜多，成功击溃了波斯军队。但细心的米太亚德发现，波斯人的船队并没有离去，而是奔着雅典的方向驶去。
之前为了能和波斯人一战，雅典军队倾巢而出，此时城中也只有一些老弱妇孺。见情况不妙，米太亚德急令一名士兵返回雅典报信，自己整顿大军后，紧跟着就往雅典出发，生死存亡间，没一个人敢停下脚步。当送信的士兵到达雅典后，因为过度疲劳，在汇报完情况后，直接累死，米太亚德的军队也成功的在波斯人到来之前回到了雅典。
当波斯逼近雅典时，他们突然发现，等待自己的竟然是先前的那支军队，鉴于之前被这支军队打的有点惨，波斯人瞬间斗志全无，掉头回去了，大流士不久后也抑郁而终。希腊人为了纪念这次紧急行军，将长跑这项运动命名为了马拉松。和历史上基本相同，不过送信的士兵不是为了回去报喜，而是为了雅典的生死存亡，他才不惜付出自己的性命。
斯巴达的勇士们
在大流士死后，薛西斯继位了，相比于前者，薛西斯更加的仇恨希腊，他绝不允许有希腊这么一个不臣服于他的存在。为了能拿下希腊，薛西斯集结了波斯境内所有的民族，他们服饰各异，所用的武器也大不相同，据说人数已经达到了百万。并且从水陆两路同时进军，这支庞大的军队就像蝗虫过境一般，所到之处，生灵涂炭。
但这回，他们碰到了更可怕的对手，来自斯巴达的三百位战士，和七百多联军。斯巴达人借助温泉关的有力地形，成功阻挡了波斯军队的前进。这期间，波斯军队派出使者，向斯巴达人表明自己的实力，希望他们主动投降。但波斯使者只得到了斯巴达人的嘲讽。
后来波斯人抄小路，包围了斯巴达的军队和城邦联军，一番激战后，斯巴达的三百名勇士，和七百多名援军全部阵亡。也许他们也清楚，在人数差距如此巨大的情况下，自己的败亡是早晚的事，但是在这场战斗中，没有一人后退，全部选择了战斗到死。
消灭了斯巴达的抵抗后，薛西斯并没有得到他想要的结果。希腊人在马拉松大捷后一直没有松懈，他们也清楚，自己不能回回受到幸运之神的眷顾。雅典将领地米斯托克利成功的将波斯人骗到了海上，并借助自己的海军优势，轻而易举的击溃了波斯的船队。薛西斯只能眼睁睁的看着自己笨重的舰船，一艘接一艘的被希腊船击沉。此后，波斯再没有进攻过希腊，并不是他们没有了这个想法，而是另一个势力崛起了。
结语
希波战争虽然是以希腊胜利而告终，但这并不能证明波斯当时真有多菜，不过海军确实一直是波斯军队的软肋，希腊人也正是利用了这一点，才打出了如此惊人的战绩。
文献参考《世界史》、《希腊史》
