网友提问：
苏轼，李白，杜甫三位诗人，你觉得哪位文学成就更高一些？
优质回答：
因似我(们)这一代读书少(老三届初一生)，工作后又不是执笔书写之人，若去评说苏轼、李白、杜甫三人谁的文学成就高，真的落笔不了。 故对”天马行空(友友)”就此题的论述，我是很认同。毕竟在手机的”栏目”上能有据有实客观去阐述，阅后很得益。 若要谈看法，我认为评说历史上的人物之间的差异，虽各有侧重点，但李白、杜甫、苏轼他们在唐宋代时的文学作用的影响力是不容置疑的。 在他们诗词之中，令我更值得去追思的是苏轼李白杜甫他们都有一种忧国忧民之心。 他们三人一生仕途难逐心愿，然始终不忘运用诗与词去表白自己”報國无鬥“之心。 这恐怕于现改革进入”新时代”之时，会有对”我爱我的祖国”有共鸣”吧！？
其他网友回答
中国的古代文化史，唐代是一个高峰。在唐代的文苑里，可谓万紫千红，争奇斗艳。诗文的成就蜚声四海，映照古今，以诗而论，唐诗在古典诗歌中可谓登峰造极，沒有哪个时代的诗可以同它相比拟。其中最杰出，最著名的代表人物就是李白和杜甫。
之后的五代，两宋，词坛隆起，盛极一时，蒙古入主中原，戏曲几乎独霸文坛。可以说宋词，元曲堪以唐诗相媲美，同为中国古典文学的三颗明珠，交相辉映。
宋词与元曲，作者队伍庞大。同时。宋代散文的成就也是相当可观的，著名的唐宋散文八大家就有六家是北宋人。其中的苏轼，文继韩柳，诗承李杜，词作堪称独步，为中国文学史上的一代巨人。
从上面的分析上看来，李白，杜甫，苏轼他们各自的风格不同，各有千秋，要说到哪位的文学成就更高些？从综合性上看，我个人认为应该是苏轼。
苏轼（1037年一1101年），北宋杰出的文学家，书画家。字子瞻，号东坡居士，眉山人。嘉祐进士，神宗时曾任礼部员外郎，因反对王安石变法贬谪黄州。哲宗时任翰林学士，官至礼部尚书。后又贬谪惠州，儋州。最后北还，病死常州。
苏试一生，虽不得意于官场，却得以纵横驰骋于文坛，大显身手，成就惊人，苏轼于文，诗，词，赋。无所不精。苏轼是散文大手笔，他主张写文章“当如行云流水，常行所当行，常止于所不可不止。”苏文真切自然，恣态横生，考科举的学子们争相效仿。
后世将韩愈，柳宗元，欧阳修，苏轼并称为“韩柳欧苏”，号称“唐宋四大家”。他们是唐宋散文八大家中的佼佼者。苏轼的诗，以艺术性见长，往往富有美学情趣与哲理意味。看他题于庐山西林寺壁上的一首七绝：
横看成岭侧成峰，
远近高低各不同。
不识庐山真面目，
只缘身在此山中。
这诗明如白话，通俗易懂。然而细细咀嚼，其味至深，其理无穷。“不识庐山真面目”的诗句，己成为人们通用的成语，比喻对事物的本质尚沒有真正的了解。
苏文，苏诗创作甚丰，但他的最大成就还在于词。苏轼的词超迈古人，独步于文坛。代表作有《念奴娇.赤壁怀古》：
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。
遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一樽还酹江月。
这词意境雄奇，风格豪迈。诗人此时此刻面对如画江山，忆及千古英俊，发出人生如梦的感叹，不觉悲从中来。然而，笔锋一转，竟以“一樽还酹江月”作结。这就令人想见诗人胸存浩气，激荡不已。犹如大江东去，万古不息。
现来总结一下李白，杜甫，苏轼三人的风格：李白的诗，感情热烈，雄奇奔放，瑰丽绚烂，是我国古典诗歌发展史上浪漫主义的新高峰，人们称他为“诗仙”。杜甫的诗，沉郁雄浑，语言精炼，反映了广阔的社会生活，在思想性和艺术性上都达到了极高的水平，是我国古代诗歌现实主义的高峰，有“诗史”之称。
苏轼的文汪洋恣肆，明白畅达，为“唐宋八大家”之一。其诗清新豪健，善用夸张比喻，在艺术表现方面独具风格，其词开豪放一派，对后代很有影响。擅长行书，楷书，与黄庭坚，米芾，蔡襄并称“宋四家”。会画竹，也喜作枯木怪石。从苏轼在文苑上所涉及的领域之广上看，他在文学上的成就是大于李白和杜甫的。
其他网友回答
各有千秋，古来大文豪都不敢排序，只给他们取了些外号，如诗仙.诗佛.诗魔等，敢排的多是无知。
其他网友回答
古人云：文无第一，武无第二。
李白、杜甫和苏轼，都是中国文学史上的大家，在文学史上的地位早有定论，作品的风格和特点不同，如果评说他们的文学成就，则是公说公有理，婆说婆有理。
李白和杜甫是中国唐代诗歌的乃至中国古代文学的两座并峙的高峰。李白被称为“诗仙”，杜甫被称为“诗史”；一个高扬浪漫主义风帆，一个手握现实主义大笔。二者皆是以诗人的个人特性结合时代特点而自成一家的。一个冠以“伟大的浪漫主义诗人”，一个冠以“伟大的现实主义诗人”，为“中国诗歌史上的双子星座”。
而苏轼则是中国历史上数一数二的全能人才。其他如在诗词、散文、书法、绘画、音乐等领域，都有极高造诣，放眼历史，还找不出这么全面的第二人。
?
?
李白的诗，既豪迈奔放，又清新飘逸，而且想象丰富，意境奇妙，语言轻快。不仅具有典型的浪漫主义精神，而且从形象塑造、素材摄取、到体裁和各种艺术手法的运用，无不具有典型的浪漫主义艺术特征。
杜甫是伟大的现实主义诗人。他的诗词以古体、律诗见长，风格多样，以“沉郁顿挫”四字准确概括出他自己的作品风格，而以沉郁为主。其诗多涉笔社会动荡、政治黑暗、人民疾苦，他的诗反映当时社会矛盾和人民疾苦。杜甫忧国忧民，人格高尚，诗艺精湛。杜甫的诗篇流传数量是唐诗里最多最广泛的，是唐代最杰出的诗人之一，对后世影响深远。
苏轼作为宋词的集大成者，在婉约词和豪放词都有突出成就，都有不少名作传世。在诗歌方面，苏轼的哲理诗同样有许多亮点。因此，若将他们三人放在一起，非要比出个一、二，实在是勉为其难了。
?
因此，若将他们三人放在一起，非要比出个一、二，实在是勉为其难了。
?
其他网友回答
我认为三人各有千秋。
李白是唐代伟大的浪漫主义诗人，李白性情豪放，为人爽朗大方，喜交友，所作诗词风格豪放俊迈，清新飘逸，大气磅礡，气势十足，表现了他一蔑视权贵，反抗束缚，追求自由和理想的精神，被后人誉为“诗仙”。
杜甫与李白齐名，被称为“诗圣”。杜甫与李白的性格差异很大，他悲天悯人，写下了不少同情底层百姓的诗，因而被后人记住。但如果仅从文学成就的层面去比较李白与杜甫，我认为李白的文学成就要高于杜甫。
苏轼与李杜不是同一时代的人。不同时代在文学侧重面上是不同的。唐代侧重于诗，而宋代侧重于词，所以公认为“唐诗宋词”。李白杜甫代表了唐代诗作的最高水准，但如果从词作的角度看，虽然李白也有一些词作，但对后世影响力较之苏轼词的成就要小一些，苏轼的词作成就肯定要高于李白。
