网友提问：
东汉末年为何分成三国？
优质回答：
东汉末年分成魏、蜀、吴三国，同时在辽东地区还有公孙家族割据势力。曹叡在位期间，司马懿率军消灭了辽东公孙家族势力。
东汉末年为何分成三国，这里面有多方面因素。像地理原因，尤其长江天坠阻隔，赤壁之战是古代长江流域第一次大规模交战，由于曹操北方军队不习水战等被孙刘联军打败，这场战役基本奠定了三国格局。
公元184年，爆发了张角领导的黄巾大起义，这是一场有准备、有组织的带有宗教色彩的农民大起义，对东汉王朝造成沉重打击。虽然起义被镇压下去，但是镇压过程中形成很多地方实力派。
东汉王朝镇压黄巾起义贡献最大的三人是皇甫嵩、卢植和朱儁三人。这三个人成名早，去世谢幕也早，卢植死于192年，皇甫嵩和朱儁都死于195年。这三个人当中皇甫嵩和朱儁特别有机会成为地方割据势力，但是忠于汉室，不听并制止了部下的割据建议。
黄巾起义领导人张角病死，张角的两个弟弟张梁、张宝被东汉官兵杀死，黄巾起义主力被击败，东汉朝廷暂时表面度过了危机，但是朝廷内部外戚、太监宦官等斗争激烈，有的地方实力派我行我素，甚至怀不轨之心，黄巾起义军许多余部还在。为了打败太监宦官势力，外戚大将军何进招董卓进京，引狼入室，何进又被太监宦官所杀。董卓在朝廷专权引起动荡，关东掀起武装反抗董卓的运动。
董卓把东汉都城由洛阳迁到长安。在长安，王允釆用离间计，让吕布杀死董卓。董卓部下李傕、郭汜又攻破长安，杀死王允。汉献帝刘协经常被地方军阀控制，天下大乱。
公元184年，黄巾起义。公元189年，汉灵帝刘宏去世，汉少帝刘辩继位，何进召董卓进京，同年董卓废刘辩立汉献帝刘协。公元192年，董卓被杀。公元196年，曹操迁汉献帝于许昌。公元200年，官渡之战。公元208年，赤壁之战。公元220年，东汉灭亡，曹魏建立。公元221年，蜀汉建立。公元229年，东吴建立。
东汉末年混乱从黄巾起义到曹魏建立持继了36年。曹操、刘备、孙坚起初不算特别显眼，讨伐董卓的酸枣联盟曹操归属张邈，刘备归属同窗公孙瓒，孙坚归属袁术。袁绍被推举为盟主。
黄巾起义主力被打败，董卓被杀后出现许多地方实力派。幽州公孙瓒、冀州韩馥、袁绍，徐州陶谦、吕布，淮南袁术，辽东公孙家族，西北马腾、韩遂，益州刘焉、刘璋，汉中张鲁，交趾士燮，荆州刘表等等。
东汉宗室幽州牧刘虞忠于朝廷，拒绝袁绍拥戴称帝的建议。袁术从孙策那里获得玉玺，开始做皇帝梦，公元197年，称帝于寿春，建号仲氏 ，闹的众叛亲离，在曹操，吕布等打击下失败，公元199年，呕血而死。由于西汉、东汉国祚长，影响力大，东汉末年朝廷衰微，但是一般割据实力派轻易不敢称帝。袁术急于称帝，成为众诸侯攻击对象，败亡也快。曹操“挟天子以令诸侯”到去世也没有称帝。
曹操、刘备、孙坚三人出身条件一般。曹操爷爷是曹腾，担任太监大长秋，父亲曹嵩，靠钱买了太尉官职，由于黄巾起义而丢官。曹操虽出身官宦家庭，不是士族家庭，也有一些人瞧不起他。曹操小时候很顽皮，仅有桥玄和何颙认为曹操将来不平凡。刘备，是西汉中山靖王刘胜后代，但刘备幼时家贫，卖过草鞋，少有大志。家族人刘元起认为刘备将来会有出息。孙坚，据传是孙武后代，父亲孙钟可能是瓜农，孙坚是小吏，完全依靠军功上位。
东汉末年能分成三国跟个人能力关系很大。
曹操、曹丕、刘备、孙权都是政治家，1、注重尊重招揽人才，能识人知人善任，釆纳正确建议，办事周全果断；协调好集团内部人事关系，调动好本集团人才积极性，像刘备重视诸葛亮。2、注重保境安民，重视发展农业生产，抓紧恢复经济建设。曹操搞“军屯”、“民屯”；刘备善待百姓，仁义布于四海；孙权，治理下东吴经济发展很快，还搞海上贸易，派人登上夷洲，现在的台湾，扩大交往。3、魏、蜀、吴军政集团内部都人才济济，忠于职守，克己奉公。曹操集团谋士文官荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、贾诩等等，武将张辽、张颌、徐晃、乐进、于禁、李典等等。刘备集团诸葛亮、庞统、法正、关羽、张飞、赵云等。孙权集团周瑜、鲁肃、陆逊、程普、张昭、甘宁等等。4、东汉末年，天下混乱纷争。早期袁绍、袁术、吕布等地位显赫，得势一时，由于操作不恰，个人素质一般终于败忙。像袁绍出身士族家庭，汝南袁家四世三公，门生故吏遍天下；势力最强时期拥有冀、并、青、幽四州，具有许多高水平文官谋士，兵多将广。曹操势力始终居袁绍之下，曹操低谷时候都想投奔袁绍了。后来双方发生官渡之战，由于袁绍指挥一错再错，最后曹操以弱胜强打败袁绍，逐渐统一了北方。
东汉末年分成三国跟地理位置、经济环境有关。
东汉末年西北、中原、江南比较混乱，地方军阀实力派混乱现象严重，尤其河北、河南、山东、陕西、安徽相对混战严重，因为这一带是东汉政权经济中心，得中原者得天下。岭南两广交趾地区当时比较落后，也相对平稳。益州蜀地成都平原经济发达，天府之国，但是相对平稳。
曹操凭出众才能智慧在北方混战之中胜出。孙坚、孙策、孙权在江南逐渐占稳脚跟，孙坚是现在杭州人，属于南方人，孙坚死后，孙策把玉玺交给袁术，从袁术借兵三千到江南发展，占据江东。刘备按照“隆中对”战略规划，进占益州蜀地发展。
曹操占据北方领土地广人多，这一带盛产马匹，多骑兵，战斗力强。
孙氏三代占据江东，江东多湖泊沼泽，江东水军战斗力强。
刘备占据益州蜀地，地形险峻，是易守难攻。
魏蜀吴三国都形成独立经济发展体，满足各国需要。曹丕又重新恢复对西域统治。刘备、诸葛亮向云贵一带发展。孙权控制了两广和交趾地区。
曹操、曹丕、曹丕都喜爱诗歌文学，在此带动支持下形成了“建安文学”局面，在中国文学发展史上占有重要地位。
蜀汉丞相诸葛亮擅长写作，写出的《出师表》传颂致今，成为如今中学教材。
东吴内部统治平稳，吴文化得到发展。
其他网友回答
《草庐对》分析的很清楚，曹操拥兵百万，挟天子以令诸侯，东吴以历三世，地险民富，在这种情况下，只有出荆州，收江南，并西蜀，成帝业。要恢复汉室，归于旧都，三个国，只有西蜀是为恢复汉室而战，六次北伐就是最好的证明，三国是东汉和西晋过度时期一个分裂政权，但人才辈出，对历史前进起了不可磨灭的贡献！这就是人们如此喜欢三国的原因之一吧！
其他网友回答
这个题目是有问题的，东汉末年的东汉版图主要分成了三个国家，而不是就分成了三国，只不过受三国演义的影响先入为主罢了。但就这个题目本身而言还是有意义的。我从三个方面阐述一下为什么主要分成了三国：
第一，天时——雄心，为一代枭雄必有成为枭雄的资本。
曹操、孙权和刘备都有治理天下的目标，这个目标在三个人身上都没有动摇。曹操起兵之后充分显示了自己的政治家、军事家才能，败而不馁，礼贤下士。刘备成大事儿不拘小节。孙权用人不疑。从这三个人的对比来看，都是袁绍、袁术、刘表、公孙瓒等人的所不具备的。有雄心而且坚定不移的贯彻下去，百折不回，终会成功！
第二，地利——局势，这一点从下图可以看出。先说曹操，地处中原之地，四通八达，只要武力足够，向北灭袁绍，向东取徐州，向南取南阳和荆州，向东南取袁术，本身就占据了良好的地利优势。孙权从孙策起就占据江东，划江而治，主要敌人就是西面的刘表和北面的袁术和曹操。而刘备前期虽然不占地势优势，但是由于其在赤壁之战中作为主要一方一战成名，有了荆州的落脚地。而荆州的地理位置至关重要，但是攻强守弱，不得不进军益州，而益州在地图上的敌人很少，汉中取下来之后，益州进可攻，退可守，三国之势成矣！
——摘自傅乐成《中国通史》
第三，人和——君臣一心。
这三个国家，无论文臣武将都是竭尽全力维护自己的君主，这是难得的。魏国的将军和谋士几乎没有背叛曹操的。刘备和孙权就更不用说了。这是袁绍、袁术、吕布等人比不了的。
天时、地利、人和这三个人都占据了，不成霸业怎么可能呢？
一家之言，多多指教！
其他网友回答
因为有曹，刘，孙，要是再有一老板，就是四国
