网友提问：
有梅西的巴萨和有梅西的阿根廷国家队踢一场，谁的赢面会更大？
优质回答：
显而易见，有梅西的巴萨赢面更大。毕竟巴塞罗那俱乐部与阿根廷足协的经济实力、管理能力是有天壤之别的。
一、巴萨的梅西只需专注于足球本身，阿根廷的梅西会面临一地鸡毛。作为会员制的俱乐部，巴萨每个赛季的收入不菲。只要盈余的钱都用在俱乐部里面，球队的实力就会增加。阿根廷足协受限于阿根廷整个国家的经济羸弱，很多时候的操作简直是在秀下限。国家队的梅西不仅要平衡各方，有时居然要自掏腰包。
二、梅西在巴萨的队友远强于在阿根廷的队友。虽然前些年阿根廷的阵容也不差，但是缺少关键时候的“大心脏”。其实说白了就是：阿奎罗、伊瓜因等人大场面见的少了，实力也不是最顶尖的那几个。再看看巴萨，无论是“梦三”还是恩里克时期，都是一堆关键先生。虽然近两年巴萨的引援不够理想，但是阿根廷的衰败更加严重。
三、俱乐部的环境更适合球员维持高水平。足球运动员说白了就是以足球为职业，球员靠踢球吃饭，俱乐部靠卖商品赚钱（球票、球衣及俱乐部周边、球员转会身价差）。巴萨的梅西和巴萨俱乐部有着共同的利益，因此会重视训练、饮食等等。阿根廷的梅西，主要是靠世界杯、美洲杯等国家荣誉的激励，足协和球员很难都做到竭尽全力。
个人估计：有梅西的巴萨和有梅西的阿根廷若进行100场比赛，巴萨至少能赢下60场。
其他网友回答
足球作为竞技运动没有绝对的稳胜，拿同时拥有梅西的巴萨和阿根廷打一场比赛，我人为巴萨赢球的几率更大一些，主要有以下两点分析。
1.阵容配置
阿根廷拥有前场美如画的进攻组合，前锋线阿奎罗，伊卡尔迪，每一个都是世界球星可以和巴萨的进攻组合所媲美。但是中后场来看差距逐渐拉大，巴萨拥有布斯克茨，拉基蒂奇，比达尔，德容，阿根廷中场只有天使，和迪巴拉勉强可以相提并论，其他球员不在一个等级。后防线也是阿根廷最为致命的环节，梅西在阿根廷发挥不如巴萨很多就是后防线的拖累，跟巴萨的皮克，乌姆蒂蒂组合差距太大。这只是首发的阵容，板凳深度巴萨也是屯里了很多妖人，佩雷拉，法蒂，阿图尔，也完胜阿根廷。
2.战术打法
阿根廷是以梅西为核心的战术打法， 围绕梅西制订的战术就很迷，怎么看都只是简单粗暴的把球和梅西都尽量塞到30米区域，然后坐等梅西爆点，球和梅西只要两者之一不在这个位置，阿根廷全队上下就都很慌，不知道该怎么踢了。球跟梅西都到了，叉腰直接看球王下凡就行了，似乎也没啥好干的。战术层面上，阿根廷现在被巴萨甩开不知多少身位。
虽然巴萨也是以梅西为中心，但是巴萨打的是整体传控，巴萨的中场可以组织，可以控球，巴萨的前锋也可以回撤，可以突破。当梅西被对方重点盯防限制，巴萨的队友就有了更多发挥的空间，巴萨打法完胜阿根廷。
其他网友回答
有梅西的巴萨肯定赢，这个答案很明确。
原因有如下几点。
一，阿根廷的梅西，不是真梅西。
必须把梅西单独拿出来说下。大家都知道梅西的水平堪称历史级别的，数一数二的，但是这个主要指巴萨的梅西，而不是阿根廷的梅西。
如果拿阿根廷的梅西水准来说，恐怕说句得罪梅西球迷的话，足坛历史地位梅西根本排不上号。
至于梅西为什么在阿根廷发挥不出来在巴萨的水平，可以参考以下两点。
二，足球首先是团队运动。
团队运动就要依靠在场11个人共同努力，很明显任何一个国家队的磨合时间都不可能超过俱乐部。队员之间的默契程度，国家队和俱乐部差距太大。
三，个人能力。
阿根廷国家队的球员和巴萨队员相比，个人能力还是逊色。
阿根廷能说的出来的球星，除了迪巴拉，劳塔罗马丁内斯，阿奎罗，还有谁？不敢数，一数发现没人啊！
综上所述，梅西受制于阿根廷整体水平，在国家队无法发挥自己的最佳水准。阿根廷球员水平不如巴萨。阿根廷整体磨合度不如巴萨。
所以，有梅西的阿根廷无法战胜有梅西的巴萨。
其他网友回答
2018年3月27日，全主力无梅西的西班牙队和全主力无梅西的阿根廷队踢了一场热身赛，结果是西班牙6-1大胜。如果双方各加一个梅西，作用相互抵消，结果差不多也是这样吧？
其他网友回答
毫无疑问肯定有梅西的巴萨更胜一筹！
