网友提问：
你怎么看待刘邦杀了帮他夺得天下的功臣？
优质回答：
汉高祖刘邦在世期间，陆续封功臣从最初的十八人扩张到一百四十三人，《汉书》有载，“汉兴自秦二世元年之秋，楚陈之岁，初以沛公总帅雄俊，三年然后西灭秦，立汉王之号，五年东克项羽，即皇帝位。八载而天下乃平，始论功而定封。讫十二年，侯者百四十有三人”，这等浩大的功臣团体，在实质上对汉朝的统治形成了一定的不利影响。
多数人认为，刘邦对开国功臣集体大肆下手，屠戮功臣数不胜数，在这方面与历史上另一严苛的君王，即明太祖朱元璋，堪称一时瑜亮——都是最有经验的烹狗人。实际上，我们单从史书上来看，刘邦从未亲自对功臣动手，《史记》中也有言，就算刘邦死后，很多功臣还是活的逍遥自在，“史记与汉表同。而楚汉春秋则不同者，陆贾记事在高祖、惠帝时。汉书是后定功臣等列，及陈平受吕后命而定，或已改邑号，故人名亦别。且高祖初定唯十八侯，吕后令陈平终竟以下列侯第录，凡一百四十三人也”，诸如萧何、曹参等刘邦最初所封的十八功臣，更是少有人敢动。
当然，这不是说刘邦就是个好好先生，他当然也杀人，虽说多数是那些分封的异姓王，实际算不到功臣这个集体内，但刘邦对功臣，其实从未有一刻真的放松过，韩信就是个例子。很多人都以为，刘邦是舍不得对韩信下手的，所以就算韩信如何逾越，刘邦都算是纵容，真正弄死韩信的，还是吕后。
但吕后敢搞掉韩信，也必是刘邦所首肯的，至少是默认。刘邦在世时，对吕后还是有着非常的威慑作用，当年刘邦因宠幸戚姬，兴起了以戚夫人之子为继承人的想法，意欲以此废掉吕后之子刘盈，这事让吕后栗栗危惧，顺便对戚姬恨之入骨。
不过吕后还是只能迂回退避，抽了张良的梯子让他给想办法，后来请出商山四皓，这才保住了刘盈的太子之位——韩信作为汉初三杰之一，手上握着重权，胸中雄兵百万，若能安分，自然是汉初的栋梁，可吕后就敢弄死他，没有刘邦的意志在内，谁信？
韩信其实有取死之道，在仗打到一定阶段的时候，他甚至要求刘邦封赏才肯继续进兵，已是有了拥兵自重的迹象。另外，韩信能受胯下之辱也是非常有名的，司马迁《史记》“淮阴屠中少年有侮信者，曰：‘若虽长大，好带刀剑，中情怯耳。’众辱之曰：‘信能死，刺我；不能死，出我袴下。’于是信孰视之，俛出袴下，蒲伏。一市人皆笑信，以为怯”——刘邦最终选择搞死他，也就不出奇了。
其他网友回答
老大老二老三老四老五老六老七，天下未定时老大最仰仗谁也最得让着谁？定天下后最有能力和老大叫板也很有帝王志的是谁？从老三以下开始谁对他们更有实际掌控能力？想明白这些就明白了。
其他网友回答
哈哈哈，中华传统，大部分帝王都这样！
