网友提问：
为何我国迟迟未大量列装枪榴弹或枪挂榴弹发射器？
优质回答：
我国迟迟未大量列装枪榴弹或枪挂榴弹发射器的主要原因，是中国长期搞不定安全、廉价、好用的小型榴弹专用的引信。别小瞧这种小小的引信，就是到现在，能够自主设计开发，同时符合安全廉价好用要求的小型引信的国家，地球上也没几个。
中国在1979年对越战争时，发现越军的一个步兵班，除了配备自动步枪和班用轻机枪，还配备美式M79型40毫米榴弹发射器1具和RPG-2型40毫米火箭筒1具。全连有自动步枪64支、轻机枪9挺、重机枪2挺、美式M79型40毫米榴弹发射器9具、RPG-2型40毫米火箭筒9具。有的越军步兵连还配备美制M16A1步枪和M203枪挂榴弹。
我军发现，越军基层部队广泛配备着以榴弹发射器等的面杀伤武器，使得越军在班组点面杀伤火力配系上比解放军更完善，班组作战能力更强。实战中往往能抢先开火，火力强度上也远较解放军猛烈。
于是我国在80年代仿制了美制的M79榴弹发射器，在研制81式自动步枪时，将40毫米枪榴弹作为标准的附加武器。同时还研制了多款枪挂榴弹发射器。但是，由于中国军工在90年代以前，长期搞不定小型引信技术。所以这些武器都停留于试用阶段，并未大批装备。
到了90年代末，中国针对小型战斗部配用全保险引信的技术攻关取得了全面突破，先后研制出全保险型通用迫击炮引信，40毫米枪榴弹引信，35毫米和40毫米小型榴弹触发引信等多个型号。从而使87式自动榴弹发射器和枪挂式榴弹发射器等武器获得大范围应用。
现在，随着机械和电子技术的进步，中国已经掌握了国际最先进的轻武器弹药可编程时间引信技术，轻武器一体化火控技术，陆续推出步-榴-霰合一的“战略步枪”，狙击榴弹发射器等型号，在轻武器领域迈入世界前三排。
其他网友回答
枪榴弹这个玩意不是没列装，也不是没好的产品列装，最主要的是用处多大的问题。枪榴弹还是加挂式榴弹发射器这种东西目前已广泛装备我军特战部队、侦察部队。
图：我国维和步兵营装备的QLG-10A型加挂式榴弹发射器
很少看到我军装备枪榴弹或加挂式榴弹发射器的原因有很多，其中和我军对于这玩意的认知有很大关系。
首先，从我军班组火力配置来看，主要武备由自动步枪、轻机枪以及火箭筒为主，尤其是120mm火箭筒装备数量并不少；传统机械化步兵班组编制内120火的配置数量达到2套，班组作战火力基本齐全，且火力可以称得上是首屈一指。故而枪榴弹或者加挂式榴弹发射器的地位就有点尴尬，就杀伤半径、坚固工事以及轻装甲目标打击等诸多技术指标与火箭弹很难比拟，在作战运用上产生重合，性能又无法实现替换，自然就不会出现在班组编制内。
其实我军自动榴弹发射器的装备数量并不少，产品型号也相对较多，但其主要以班排火力配属的角色出现。自动榴弹相较枪榴弹或加挂式枪榴弹在射速上有着天壤之别，更适合作为一种支援性火力装备部队，战时以上级配属的形式出现，又不占班组装备编制；这主要和我军长期以来形成的“火力不足恐惧症”有很大关联。
其次，枪榴弹或加挂式枪榴弹使用困难且比较麻烦。以95式使用的枪榴弹为例，在射击前需要调整枪的导气装置，而后需要使用空包弹发射；加挂式榴弹发射器虽没有那么繁琐，但实际装弹到发射再装填这个过程耗时较长，甚至可以看作是一次性装备。
无论是枪榴弹还是加挂式枪榴弹，在瞄准时相对困难，很难进行远距离射击使用；由于瞄准不易导致，射击精度也并不怎么理想，尤其是远距离射击更为突出。这也成为我军大批量装备自动榴弹发射器也很少出现枪榴弹的主要原因。
回过头来看外军，以单兵装备最精良的美军作为参考基准。美军作为枪榴弹的最早玩家，其在越南战争期间大量使用M-79榴弹发射器，无论从发射速度、人机功效还是瞄准等方面，都和后来的加挂式枪榴弹相比有诸多优势。尽管是今日，加挂式枪榴弹也在美军装备序列中并不普及，仅批量装备特种部队，美军特种部队的曝光率远比我军要高的多，自然就有了认知误区。
因此，并不是我军没有装备，也不是性能不如别人。而是作战使用范围有限，仅限于少数特种部队、侦察部队使用，且这两个兵种的曝光率相对较低，因此这玩意很少出现在公众视野中。
其他网友回答
我是萨沙，我来回答。
这主要还是不重视的因素，认为我军的班排连武器都很成熟了，不需要再多搞什么了。
结果中越战中1979年爆发以后，我军在枪榴弹和榴弹发射器方面吃了大亏，接受了血淋淋的教训。
在越南战争时候，北越士兵就发现美军的M79 40毫米榴弹发射器非常厉害。
这种结构简单的榴弹发射器，有效射程为350米，可以将40毫米榴弹发射出去。
40毫米榴弹看起来不大，威力却相当不弱。榴弹爆炸以后，爆炸半径为5到7米，可以产生300个以上的碎片。
大体上，40毫米榴弹就相当于一枚手榴弹。
但士兵投掷手榴弹，距离一般只有四五十米，实战中畏惧敌人枪弹，投掷距离往往只有十几二十米。
而我军步兵连主要依赖2门60毫米迫击炮。但是，60毫米迫击炮是连属武器，一个连只有2门，而且火炮重达20公斤，可以跟随一些步兵迅速进退。
相反，40毫米榴弹发射器只有2公斤多，可以跟着步兵班轻松进退，提供了非常重要的曲射面杀伤火力支援。
而我军在实战中，往往会出现一个50米到350米内的火力空挡，单方面遭受北越军队的杀伤。
其实，早在越南战争期间，北越就已经将缴获的M79 40毫米榴弹发射器交给中国。
然而，我国一则认为这玩意没什么意义，60毫米迫击炮就足够了；二则40毫米榴弹发射器本身仿造很容易，但美式榴弹采用安全引信，对于加工要求很高。当时我国的兵工厂技术力量不够，仿造期间出现大量废品。
所以，最终我们就没有制造，在实战中付出了很多伤亡。
从此以后，我国特别重视榴弹方面武器，至今已经制造了大量不同型号的榴弹发射器。
其他网友回答
枪榴弹是点面一体的作战武器，具有操作简便，携带方便，杀伤力强，精度高等优点。
在军事装备史上，进攻和防御武器总是交替发展，有矛就有盾。矛就是盾产生的动力，由于装甲武器在战场上大显神威，各种枪榴弹和枪挂榴弹也相继问世。甚至各种破甲枪榴弹也纷纷诞生，让部队的反装甲和攻克堡垒的能力得到飞速提高。
但是细心的军迷发现，面对汹涌的枪榴弹和枪挂榴弹大潮，我军似乎反应不强烈，并没有积极装备，直到90年代才开始装备。
那么，是什么原因导致我军的枪榴弹装备姗姗来迟呢？
一、先天缺陷、多数国家不重视
60年代初，随着装甲目标的日新月异，各种破甲枪榴弹也陆续诞生，但是枪榴弹存在着不少问题，比如体积较大、质量较大携带不便，后坐力太大操作不便，因此这类武器诞生后非但没有在各国走红，反而在多数国家受到普遍冷遇。包括军事大国美国，在那个时期对枪榴弹也没有什么太大热情。
二、枪榴弹受到追捧，但技术门槛高
转眼之间十年过去，榴弹类武器迎来了它的第二春。
70年代初，各国军火商通过对未来战争的分析研究，觉得枪榴弹并没有过时，反而会在未来战争中大放异彩。研制新型的枪榴弹类武器，是步兵战术武器的最大需求。
做出这样的定调之后，各国对枪榴弹存在的问题进行了分析，拿出了解决问题的方案，枪榴弹在构造、发射方式、使用材料等各方面都做了重大改动，尤其对影响射击稳定的后坐力问题，进行了专门研究。
改进后的枪榴弹，战斗部的结构出现了革命性的变化，其中最大亮点就是新增了捕弹器，将引信技术、火箭增程技术推向一个新台阶。
改进后的枪榴弹摒弃了过去的金属材料，尝试使用非金属材料。这样一来，枪榴弹无论是威力、还是作战功能、射程都得到了响应提高，操作也更加简便，成本也大大降低。
我们说过，美国军队对枪榴弹态度也不冷不热，在50年代列装了M31式66mm破甲枪榴弹之后，没有再发展新型枪榴弹。
但是这类武器在法国和比利时很受欢迎，他们研制的枪榴弹无论是性能和操作性在世界上都首屈一指。
正是因为受法国、比利时影响，美军对对枪榴弹积极性被调动起来，加快了枪榴弹升级换代的步伐。
八十年代，美海军陆战队不仅完成了新枪榴弹的试验鉴定和定型，并且在部队中大规模列装。由于美国带头，北约军队开始列装此类武器，枪榴弹在以色列也深受追捧。
相比之下，我国装备枪榴弹的步伐显得较慢，除了受大环境影响，对它不太重视外，还有一个最重要的原因，是技术门槛难以跨越。
别小看枪榴弹和枪挂枪榴弹，对生产技术要求非常高 ，第一是安全，第二要轻便，第三要小型化，第四要低成本，关键部分就在小型榴弹专用的引信。
这种小小的引信，能够自主生产的国家不多；即使放在现在，能具备先进引信研发生产能力的国家也不多。很多国家的枪榴弹，都是仿制或者直接购买发达国家的。
中国军队在对越自卫反击战中，曾经吃过枪榴弹的苦头。我军发现，越军基层部队广泛配备了以榴弹发射器一类的点、面兼顾的杀伤武器，使得越军在班组点面杀伤火力比我军更强大，反应也更快，作战能力也更强。
于是我军在越战后开始后了枪榴弹研制步伐，仿制了美制的M79榴弹发射器，将40毫米枪榴弹作为标准的附加武器，当做81式步枪的标配。与此同时，我军的枪挂榴弹发射器也进入生产阶段。
但是，由于小引信技术的制约，一直到90年代之前，这些武器都仅仅处于试用阶段，并未在我军大范围列装。
到了90年代末，好消息终于传来，中国全保险引信的技术取得了重大突破，40毫米枪榴弹引信、35毫米和40毫米小型榴弹触发引信等终于呱呱坠地，87式自动榴弹发射器和枪挂式榴弹发射器等武器横空出世，在我军大范围列装。
目前，我国军事科技取得了长足进步，我们已经掌握了世界上最先进的轻武器弹药可编程时间引信技术以及轻武器一体化火控技术，枪榴弹和枪挂榴弹的生产已经易如反掌。更新一代的步-榴-霰合一的“战术步枪”，狙击榴弹发射器等武器也闪亮登场，在轻武器领域我国昂首挺胸，进入世界前三强行列。
其他网友回答
到今天了，再说经费的事就有些扯远了。专用的榴弹发射器都有还能没钱去配发这东西，现在的班排火力不是上世纪90年代了，火力不足的空缺已经基本弥补了，而且不是不配发，是该配发的都配发了，难道你看着美军所有枪下都挂着榴弹发射器？
这个东西本来就属于一种便携式火力支援武器，战场上不可能所有士兵全挂着榴弹发射器，这会增加不必要的战斗负荷，这根本没用更不现实，照这样以后不用海空火力和陆地火力支援了，人手一把榴弹发射器弹着玩就行。
海军陆战队专用大杀器
所以榴弹发射器每个班排配发的不要太多，恰到好处够用就行，想想美军二战的配置，再想想今天的。然后在想想BF2里什么兵种都有，这才是王道，信息战与快速机动作战的作用远远要大于这一点榴弹发射器的作用。
本文由军武奇兵发表，配图来自网络，侵删。
