一、何和道德无用论？
道德万能论和道德无用论是两种极端，我们要用辩证的眼光看待难题。道德确实是有用的，违背道德确实是会给人带来心理负担!然而有些人违背道德，是没有这种心理负担的，也没有强制力。因此我们要靠法律来弥补道德的不足!
二、无用论是何意思？
无用论是一种哲学或想法流派，认为人生和存在都是没有意义、没有价格的。无用论者相信人类的行为和努力都是毫无意义的，由于他们认为没有任何目的、价格和目标可以给人的生活提供意义。
无用论者可能会否定道德、宗教、美学和其他人类价格观。他们常常强调人类的行为是无意义、随机的，并且没有任何超越人性的意义存在。
无用论的想法可能产生自对生活的绝望、对存在的困惑或对人类努力的怀疑。
三、探索宇宙无用论
探索宇宙无用论
在这个浩瀚的宇宙中，人类一直在探索宇宙的奥秘与未知。然而，在我们不断追寻的经过中，是否也有一些看似无用的探索价格呢？这就是探索宇宙无用论所探讨的重要课题。
无用的美与哲学
有人认为，有些探索似乎没有实际意义，但却蕴含着一种特殊的美与哲学。就像浩瀚星空中闪烁的星星，它们或许对我们的日常生活没有直接影响，但却让我们感受到无限的宇宙之美。这种美与哲学正是探索宇宙无用论所强调的重要内容。
人类的探索灵魂
人类的本性就是探索未知，追求更深层次的真理。无论是科学家还是艺术家，都在不断地寻找答案，探索宇宙的奥秘。这种探索灵魂正是推动人类社会不断提高的动力，也是探索宇宙无用论需要重视的核心内容。
无用的探索与实用的发现
虽然有些探索看似无用，但实际上，正是这些无用的探索为我们带来了许多实用的发现。举个例子，曾经的“无用”天文观测，最终促成了许多天文学领域的重大突破。因此，我们不应该轻视那些看似无用的探索，由于它们可能会成为未来的重要发现。
探索宇宙的意义
探索宇宙不仅仅是为了解开宇宙的奥秘，更是为了让我们更加了解自己。宇宙是我们生活的舞台，我们身处其中，也影响着宇宙的运行。通过探索宇宙，我们可以更深刻地认识自己的存在意义，找到人类与宇宙的奇特联系。
探索宇宙无用论的讨论永远不会停止，由于宇宙本身就一个无限的命题。在我们不断追寻的经过中，或许会有很多无用的探索，但正是这些探索让我们更加了解宇宙的神秘之处。让我们保持探索的心灵，继续探索宇宙的奥秘，感受宇宙无限的魅力。
四、哲学无用论的看法？
这种见解是错误的，任何哲学都是一定时代的经济政治在灵魂上的反映，是时代灵魂的升华，真正的哲学是时代灵魂上的精华，真正的哲学都对当时的经济社会的提高起促进影响，由于真正的哲学能解放大众的想法，更新大众的意识，动员和掌握群众改造社会，为建立一个新社会指明路线。比如马哲就起这个影响。
五、柏拉图何故是教育无用论者？
“教育无用论”是“教育万能论”的对立派别。
“教育万能论”认为人是教育的产物；“教育无用论”对此持相反见解，认为教育在人的提高经过中影响不大，但教育无用论并不完全否认教育的价格。柏拉图认为人的一切智慧都是由天赋而来，它以潜在的方式存在于人的灵魂之中，教育不过是引起学生的回忆，再现出灵魂中固有的理念智慧。因此柏拉图认为与教育相比，天赋是影响人的主导影响，因而称柏拉图为教育无用论者。另外英国的优生学创始人“高尔顿”提出遗传决定论，认为个体的提高及其特点质量由基因决定，教育只起很小的引发影响。可见高尔顿同样是一位教育无用论者。
六、怎样评价读书无用论？
评价读书无用论的技巧
其实这个看法是非常的片面的。
读书读书，无非就是让我们从书中获取智慧，了解我们所不了解的，用智慧来丰盛我们的内心全球。
现在何故会流行“读书无用论”我们并不清楚，但可以肯定的是，一个没有智慧的人，在社会上要么是吃亏，要么就是让别人吃亏。
比如说，一个人没有何本事，而他又不肯从事一些工资很低的职业，那么他的脑子里肯定会想一些马上让口袋装钱的技巧，很少有人会想到要去提高自身的素质。
当今社会，需要的是高素质人才，而怎样成为高素质人才，只有读书。
你不读书，没有老师对你的谆谆教诲，你基本上是无法成为一个有素质、有素质的人。
目不识丁却能成就大事业的人只有几许，看看现在那些真正受人尊敬的人，何者没读书？而他们仍不断地去深造，提高自身素养。
有句话说的好，“活到老学到老”，何故我们不能像这句话说的一样去做，而非要说“读书无用”
七、怎样反驳艺术无用论？
不是艺术无用，而是人无用，宇宙存在人有何用？非要谈艺术有何用？实际一点说，当年日本人觉得浮世绘太庸俗，那些浮世绘包装着中国的瓷器进入欧洲，而后欧洲从浮世绘发现新的表现技巧。当日本要托亚入欧，怎样让欧洲人认可他们呢？正是那些浮世绘让其在梵高等人完成现代绘画表现主义提高，为此，日本真正得到欧洲的承认。如果谈有用，大概艺术达到了战争无法达到的效果。当希特勒打下整个欧洲，干的第一件事就是征服欧洲的艺术，征服了艺术的艺术就是征服欧洲的灵魂。征服了欧洲了灵魂才算真正拿下欧洲！这个事扯的有点远。当然最实用的反驳是文艺复兴时艺术发现的实验技巧，加上了古希腊的逻辑推理找出事物因果关系，就是科学。整个文艺复兴艺术让人从所知走向所见。我就不信，难道谁敢反驳科学无用？然而科学不是天上掉下来的，没有艺术家把神拉到人间，没有艺术家透视，解刨，构图实验的研究，哪有科学的出现。伽利略是认为现代科学家第一人，他不止是科学家，还是画家，他第一个用图表法分析实验数据，为科学插上了直觉和想象力的翅膀。爱因斯坦认为，想象力比智慧更重要，它概括了全球的一切。而艺术就是这么一场意识直觉的转变史。不过对于大多数只关心吃喝拉撒的人来说，艺术的确没用。毕竟只关心吃喝拉撒的人本身也没何用嘛。那何必要指望艺术必须有用？一个蚂蚁认为手机无用，很正常。毕竟蚂蚁不用打电话。
八、读书无用论是谁说的？
读书无用论，由来已久，最古的主张者也许是孔子的得意门徒仲由，即子路，他的那句“以此言之，何学之有？”提出了对进修的质疑。
而近代所谓的“读书无用论”则源自于文化大革命时期，认为读书没有实用价格、读书不能创造财富，这一见解更提高成“读书越多越反动”，上世纪80年代到90年代初的那段时刻这也是热门的公众话题，也因此曾经贻误了一代青年的提高。
九、怎样破解美术无用论?
无用还是有用，都是说的人本身，而不是职业或者科目。
人不上进，再好的职业也白瞎。人肯努力，在何处都发光。
那么多美术职业者为中国的文化事业添砖加瓦，怎样会没用呢？
1.你喜欢画画
2.你文化分不够，上不了好大学
这两个影响就是你应该走美术生路的决定性影响。
3.如果你父母是支持你上大学的话，我想无论兄弟们好好解释给父母听，他们最终会领悟的。父母都是希望孩子好的。
4.如果决定要画画，抓紧开始，你基础不够，时刻也不多。你要咬牙努力一番了。
5.家境不好的话，你可以先在家乡当地的小画室冲省联考，之后再针对校考去大画室，这样花销会少一些。
其实我觉得只要认认真真埋头画画，其他的不过多关注，花销可能比你想象的要少些。
对于艺考普通家庭该走吗?
6.关于亲戚的闲言碎语，相信我，就算你听了他们的不学美术，他们还是会从其他方面来碎嘴子的。
7.插画师/原画师，是一份至少能管温饱，而且做的好的话无上限的职业。相信同学会是永远努力永远提高的那一类，你的未来也是无限的。
8.家里支持不够的话，一切就要靠你自己挣扎着伸手要了。不要深陷对家境的抱怨，也别管别人的说七道八，等长大混出来了一切就好了。
加油！
十、怎样反对艺术无用论？
艺术确实是无用的，然而人吃饭是为了活着，而活着不是为了吃饭，艺术让生活变得更有趣。
