现在，信息茧房这个名词，在网络上很流行。
具体一点说，信息茧房，就是指人们的信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导，从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中的现象。——这是比较严谨的说法。
通俗一点的说法，就是你喜欢什么，你就看得到什么样的信息，然后不断地强化这种认知。
互联网时代，内容供给空前充足，各种各样的信息都非常丰富，所以每个人无论喜欢什么，都可以看到那些他们感兴趣的东西，信息变得更定制化。甚至，很多很变态很恶劣的癖好，互联网都有一些暗角和灰色地带可以提供。“暗网”上，就有很多这种交易。
而基于大数据的个性化推送，是这几年流行起来的。这强化了信息茧房的效应，比如抖音引以为得意的算法，其实就是猜你喜欢什么，就给你推送什么，让你陷入其中无法自拔 —— 恰好它的大数据很精准，还猜得特别准。
其实抖音的国际版TikTok更厉害。因为被“快乐教育”搞了几十年的外国人，哪里有辩证法的思维？遇到这种东西，简直没有什么抵抗力。美国本土的互联网公司，压根儿就打不过。怪不得美国政府都要出面来打压。
这么算起来，论及搞“信息茧房”，中国人其实比外国人厉害多了。我现在想起来，早在互联网时代以前，我多多少少也是在“信息茧房”里。—— 不是教科书，中国的教科书，是真的教你认知世界，而且是好好地认知世界。
我年轻时代的“信息茧房”来自于课外阅读，《读者》（最早的时候，叫《读者文摘》），后来是《青年文摘》，偶尔也看点《知音》或者《故事会》。在小地方，能够读到的读物，总是比较有限的。这些有限范围的读物，构成了年轻时代的“信息茧房”。
什么“夏令营里的较量”，什么“日本工匠精神”，什么西方人的“契约精神”，什么“伤痕文学”…… 在我记忆力最强，脑子如海绵吸水的年轻时光，看到的尽是一堆的这种“心灵鸡汤”。成年人之后，想起来居然没有多少有用的知识和思想。更不要说，这些“心灵鸡汤”中，暗含的各种“流量陷阱”。比如无限拔高美化的西方世界。
上大学以后，特别是后来补充了很多阅读，视野渐渐开阔，才明白当年上了很多印刷品的当。钱钟书《围城》里有一句名言：不受教育的人，因为不识字，上人的当；受教育的人，因为识了字，上印刷品的当。
想起来，我算是比较博闻强记的那种人。只要读过的东西，不敢说过目不忘，起码重要一点的信息，都会留下印象，以后需要用得到的素材，总能够凭借关键字索引到。我现在的学习能力，记忆力，其实都大不如前。想我年轻时代，如果能够博览群书，至少比现在还能够渊博几倍。
这么想起来，我也算是“信息茧房”的受害者之一了 —— 话说回头，人都是处于历史进程之下，谁又真的避得开‘信息陷阱’呢？虽然后来醒悟，读书的视野也广阔了很多，思考力也强了，然而总是错过了很多的好时光。
我想的是，作为一个作家，博览群书，通古博今，是这个职业的起码要求。年轻时代，缺失的东西，成年的时候去弥补，不仅辛苦，而且费力多了。幸好有一点，我的技术功底比较好，写东西还可以用理性思维，而且比较勤快，善于利用互联网，稍微弥补了一下读书不够多的不足。
最近看网络上的言论，发现年轻人中，越来越多的人，主动学毛选，深入读毛选，并且用毛泽东思想来分析现实，特别是经济阶层化的现实，这让很多靠流量堆起来的名人的“人设”，坍塌起来特别快。
归根结底，现在的年轻人，阅读广泛，而且善于思考，不那么容易被骗，尤其是残酷现实，最能够教育人。
这么思考起来，“信息茧房”其实是无处不在，无时不在。信息源头匮乏的时候，你可以选择的余地不大，因为周围只要那么一点点获取路径；而信息太充足泛滥的时候，你选择相信什么，相关的信息就会围绕着你，让你越发沉溺其中，最终实现对你三观的塑造。
所以，做人还是要多做点事情，多思考一点东西。穷人早点认清形势，找到适合自己的路；而富人同样也要善于思考，否则很容易就被人割了韭菜；“信息茧房”是培养韭菜的廉价培养土，就像时至今日，仍然还有人相信那一段“夏令营里较量”的鬼话。
随笔 —— “信息茧房”其实无时不在，无处不在！
