2019年5月25日,第72届世界卫生大会审议通过《国际疾病分类第十一次修订本(ICD-11)》,首次纳入起源于中医药的传统医学章节。第11版全球医学纲要,首次把中医医学纳入其中。新纳入的中医相关信息将会在2022年世界卫生组织成员国实施,这就意味着中医在全球范围将会成为主流疗法。
其实中医已经行走了几千年,为什么到现在才真正进入全球视野?除了国力因素外,也许就是因为中医太低调了吧。
中医一直倡导敬畏自然敬畏生命,敬畏的背后往往是“小我”的约束,会觉得自己只不过是天地自然之间微不足道的存在,于是对浩瀚无边的知识体系应该永远怀着谦卑和开放的态度。
然而,这几年来的流行词之一应该是“中医黑”,“中医黑”这个词也是越来越进入到了大众的生活和视野中。
哪怕是某中医黑生病了,在被中医治好之后,也往往不愿承认是中医的疗效,依然认为中医的原理不能理解,中医的科学性有待研究。
别说是一枚普通的中医黑,其实历史上某些名人也黑过中医。
比如胡适是五四新文化时期的风云人物,曾态度极为强硬地认为中医是不科学的。然而说嘴打嘴,后来发生的事情却也让他极为尴尬。1920年11月,他罹患糖尿病和肾炎,在北京协和医院采用西医疗法久治不愈,被宣判死刑。朋友建议他采用中医方法治疗,别无选择的胡适勉强应允,找到当时上海的著名中医陆仲安,不料被陆仲安用数服以黄芪为主的汤药给治好了。
自此,胡适又多活了40多年,但这事把胡适推入到了一个很尴尬的境地。他一方面是公开反对中医的领军人,另一方面是中医治好了他的“不治之症”。在事实面前,尴尬归尴尬,只好说:“中医不科学,糊涂,但能治病;西医很科学,很清楚,但是治不好病。”
但那个时候还没有“中医黑”这个词语,否则胡适就会是民国时期中医黑集团的首席执行官了。
时过境迁,中医黑们黑中医的理由千奇百怪五花八门,也经常会让人哭笑不得。
比如,只要是中医治好的病,都是个案,不具备统计学意义。但只要哪怕是服用中药不当而出现了问题,那就不是个案,就要借此摧毁中医学体系。
再比如,病人在接受西医治疗时死亡,属于科学宣布治疗无效死亡。病人在接受中医治疗时死亡,属于庸医误治导致死亡。
再比如,中医的原理理解不了,用西医的手段验证不了。
甚至在中医黑眼中,中国还没有西医的时候,所有中国人的生病都是自愈好的,没有自愈的就是死了。
可笑不?
你理解不了中医就是你黑中医的理由吗?你理解不了的东西往往是你自己的理解能力问题。你天天用手机,你能理解手机内部到底是怎么运作的吗?你怎么不去黑手机不科学呢?有很多的天文现象你是不是也不理解?你怎么不去黑天文学科呢?我们小时候总是不理解父母的良苦用心,你怎么不会黑父母呢?
另外,西医的理论你就真的了解了?为什么越听不懂的西医原理你就越觉得科学?而遇到听不懂的中医原理你就觉得是伪科学?
像肝胆相照、伤筋动骨、五味杂陈、神清气爽等含有浓浓中医文化的中文表达早就融入到了百姓生活中,可以说是深入到了中华民族的骨髓中去了,可悲的是,很多人偏偏觉得音译过来的文理不通的西药名称才是更高级。
吃中药吃好了,你说是你是自愈好的,那有种你别吃呀,如果你能做到铁骨铮铮,宁死一辈子不看中医不吃中药,身体力行,死得其所,中医圈也会敬你是条汉子。
这很像是农夫与蛇的故事,拿了别人的好处还说别人不好的人,这其实就是人品问题了。
还有人更可笑,说世界上那么多国家都没有中医不也都活下来了嘛?那我说世界上那么多的猪连中医西医都不需要也都活下来了呢。
这个世界上愿意承认自己愚昧的人还是少数,大部分情况下还是愚昧而不自知,所以很多病也是病于无知罢了。
从国家层面上说,国民生病了,还真是需要努力救助,不管你是不是中医黑,该救就还得救。但从个人行医角度说,还真是得医治有缘人,有些人终将不是你的有缘人。
因为,医能医病,不能医命。
针对2020年的新冠肺炎疫情,世卫组织联合考察组于2月24日明确表示,中国的方法是目前唯一被事实证明成功的方法。
至于这里所说的中国方法,具体是什么样的治疗方法才更有效,不言自明。
实践是检验真理的唯一标准,而非“实验室是检验真理的唯一标准”,西医的实验室验证不了的中医疗效,那是西医的盲区。
毛主席说:我们中国如果说有东西贡献全世界,我看中医是一项。
也许有一天当世界上有若干国家在救治疾病时不得不向中国中医求助时,毛主席的预言才真正实现,而如今中医纳入全球医学纲要,只能说明主席的预言到来的有点慢。
的确是慢了,因为中医一向都是以隐忍、包容自居,逐渐地连点话语权都快丢掉了,所以未来中医行业中真正的人才,在我看来是需要具备以下四个条件:实战实效的真本事+强大的影响力+敢说真话的胆量+演讲与口才的风采。
古代老中医在徒弟满师时都要赠送“毕业礼物”,一把雨伞和一盏灯笼,雨伞。方便在下雨时出诊。灯笼,方便在夜晚出诊。
于是中医传承下来的画卷是这样的,雨夜,小巷,江湖孤影,头顶一把雨伞,手提一盏灯笼,胸中一股正气。
凭一口气,点一盏灯。